27 de abril de 2010

Fútbol (Parte I)


Eduardo Galeano
El Fútbol a sol y sombra

El fútbol

La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria, ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí.

En este mundo del fin de siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable. A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como juega el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que se va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez.

El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohibe la osadía.

Por suerte todavía aparece en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que sale del libreto y comete el disparate de gambetear a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad.

¿El opio de los pueblos? Eduardo Galeano (Uruguay)

¿En qué se parece el fútbol a Dios?. En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que el tienen muchos intelectuales.

En 1880, en Londres, Rudyard Kipling se burló del fútbol y de "las almas pequeñas que pueden ser saciadas por los embarrados idiotas que lo juegan". Un siglo después, en Buenos Aires, Jorge Luis Borges fue más que sutil: dictó una conferencias sobre le tema de la inmortalidad el mismo día, y a la misma hora, en la selección argentina estaba disputando su primer partido en el Mundial del '78.

El desprecio de muchos intelectuales conservadores se funda en la en la certeza de que la idolatría de la pelota es la superstición que el pueblo merece. Poseída por el fútbol, la plebe piensa con los pies, que es lo suyo, y en ese goce subalterno se realiza. El instinto animal se impone a la razón humana, la ignorancia aplasta a la Cultura, y así la chusma tiene lo que quiere.

En cambio, muchos intelectuales de izquierda descalifican al fútbol porque castra a las masas y desvía su energía revolucionaria. Pan y circo, circo sin pan: hipnotizados por la pelota, que ejerce una perversa fascinación, los obreros atrofian su conciencia y se dejan llevar como un rebaño por sus enemigos de clase.

Cuando el fútbol dejó de ser cosas de ingleses y de ricos, en el Río de la Plata nacieron los primeros clubes populares, organizados en los talleres de los ferrocarriles y en los astilleros de los puertos. En aquel entonces, algunos dirigentes anarquistas y socialistas denunciaron esta maquinación de la burguesía destinada a evitar la huelgas y enmascarar las contradicciones sociales. La difusión del fútbol en el mundo era el resultado de una maniobra imperialista para mantener en la edad infantil a los pueblos oprimidos.

Sin embargo, el club Argentinos Juniors nació llamándose Mártires de Chicago, en homenaje a los obreros anarquistas ahorcados un primero de mayo, y fue un primero de mayo el día elegido para dar nacimiento al club Chacarita, bautizado en una biblioteca anarquista de Buenos Aires. En aquellos primeros años del siglo, no faltaron intelectuales de izquierda que celebraron al fútbol en lugar de repudiarlo como anestesia de la conciencia. Entre ellos, el marxista italiano Antonio Gramsci, que elogió "este reino de la lealtad humana ejercida al aire libre".

La pelota como bandera
Eduardo Galeano (Uruguay)

En el verano de 1916, en plena guerra mundial, un capitán inglés se lanzó al asalto pateando una pelota. El capitán Nevill saltó del parapeto que lo protegía, y corriendo tras la pelota encabezó el asalto contra las trincheras alemanas. Su regimiento, que vacilaba, lo siguió. El capitán murió de un cañonazo, pero Inglaterra conquistó aquella tierra de nadie y pudo celebrar la batalla como la primera victoria del fútbol inglés en el frente de guerra.

Muchos años después, ya en los fines del siglo, el dueño del club Milan ganó las elecciones italianas con una consigna, Forza Italia!, que provenía de las tribunas de los estadios. Silvio Berlusconi prometió que salvaría a Italia como había salvado al Milan, el superequipo campeón de todo, y los electores olvidaron que algunas de sus empresas estaban a la orilla de la ruina.

El fútbol y la patria están siempre atados; y con frecuencia los políticos y los dictadores especulan con esos vínculos de identidad. La escuadra italiana ganó los mundiales del '34 y del '38 en nombre de la patria y de Mussolini, y sus jugadores empezaban y terminaban cada partido vivando a Italia y saludando al público con la palma de la mano extendida.

También para los nazis, el fútbol era una cuestión de Estado. Un monumento recuerda, en Ucrania, a los jugadores del Dínamo de Kiev de 1942. En plena ocupación alemana, ellos cometieron la locura de derrotar a una selección de Hitler en el estadio local. Le habían advertido:
-Si ganan mueren.

Entraron resignados a perder, temblando de miedo y de hambre, pero no pudieron aguantarse las ganas de ser dignos. Los once fueron fusilados con las camisetas puestas, en lo alto de un barranco, cuando terminó el partido.

Fútbol y patria, fútbol y pueblo: en 1934, mientras Bolivia y Paraguay se aniquilaban mutuamente en la guerra del Chaco, disputando un desierto pedazo de mapa, la Cruz Roja paraguaya formó un equipo de fútbol, que jugó en varias ciudades de Argentina y Uruguay y juntó bastante dinero para atender a los heridos de ambos bandos en el campo de batalla.


Tres años después, durante la guerra de España, dos equipos peregrinos fueron símbolos de la resistencia democrática. Mientras el general Franco, del brazo de Hitler y Mussolini, bombardeaba a la república española, una selección vasca recorría Europa y el club Barcelona disputaba partidos en Estados Unidos y en México. El gobierno vasco envió al equipo Euzkadi a Francia y a otros países con la misión de hacer propaganda y recaudar fondos para la defensa. Simultáneamente, el club Barcelona se embarcó hacia América. Corría el año 1937, y ya el presidente del club Barcelona había caído bajo las balas franquistas. Ambos equipos encarnaron, en los campos de fútbol y también fuera de ellos, a la democracia acosada.

Sólo cuatro jugadores catalanes regresaron a España durante la guerra. De los vascos, apenas uno. Cuando la República fue vencida, la FIFA declaró en rebeldía a los jugadores exiliados, y los amenazó con la inhabilitación definitiva, pero unos cuantos consiguieron incorporarse al fútbol latinoamericano. Con varios vascos se formó, en México, el club España, que resultó imbatible en sus primeros tiempos. El delantero del equipo Euzkadi, Isidro Lángara, debutó en el fútbol argentino en 1939. En el primer partido metió cuatro goles. Fue en el club San Lorenzo, donde también brilló Angel Zubieta, que había jugado en la línea media de Euzkadi. Después, en México, Lángara encabezó la tabla de goleadores de 1945 en el campeonato local.

El club modelo de la España de Franco, el Real Madrid, reinó en el mundo entre 1956 y 1960. Este equipo deslumbrante ganó al hilo cuatro copas de la Liga española, cinco copas de Europa y una intercontinental. El Real Madrid andaba por todas partes y siempre dejaba a la gente con la boca abierta. La dictadura de Franco había encontrado una insuperable embajada ambulante. Los goles que la radio transmitía eran clarinadas de triunfo más eficaces que el himno Cara al sol. En 1959, uno de los jefes del régimen, José Solís, pronunció un discurso de gratitud ante los jugadores, "porque gente que antes nos odiaba, ahora nos comprende gracias a vosotros". Como el Cid Campeador, el Real Madrid reunía la virtudes de la Raza, aunque su famosa línea de ataque se parecía más bien a la Legión Extranjera. En ella brillaba un francés, Kopa, dos argentinos, Di Stéfano y Rial, el uruguayo Santamaría y el húngaro Puskas.

A Ferenk Puskas lo llamaban Cañoncito Pum, por las virtudes demoledoras de su pierna izquierda, que también sabía ser un guante. Otros húngaros, Ladislao Kubala, Zoltan Czibor y Sandor Kocsis, se lucían en el club Barcelona en esos años. En 1954 se colocó la primera piedra del Camp Nou, el gran estadio que nació de Kubala: el gentío que iba a verlo jugar, pases al milímetro, remates mortíferos, no cabía en el estadio anterior. Czibor, mientras tanto, sacaba chispas de los zapatos. El otro húngaro del Barcelona, Kocsis, era un gran cabeceador. Cabeza de oro, lo llamaban, y un mar de pañuelos celebraba sus goles. Dicen que Kocsis fue la mejor cabeza de Europa, después de Churchill.

En 1950, Kubala había integrado un equipo húngaro en el exilio, lo que le valió una suspensión de dos años, decretada por la FIFA. Después, la FIFA sancionó con más de un año de suspensión a Puskas, Czibor, Kocsis y otros húngaros que habían jugado en otro equipo en el exilio desde fines de 1956, cuando la invasión soviética aplastó la resurrección popular.

En 1958, en plena guerra de la independencia, Argelia formó una selección de fútbol que por primera vez vistió los colores patrios. Integraban su plantel Makhloufi, Ben Tifour y otros argelinos que jugaban profesionalmente en el fútbol francés.

Bloqueada por la potencia colonial, Argelia sólo consiguió jugar con Marruecos, país que por semejante pecado fue desafiliado de la FIFA durante algunos años, y además disputó unos pocos partidos sin trascendencia, organizados por los sindicatos deportivos de ciertos países árabes y del este de Europa. La FIFA cerró todas las puertas a la selección argelina y el fútbol francés castigó a esos jugadores decretando su muerte civil. Presos por contrato, ellos nunca más podrían volver a la actividad profesional.

Pero después Argelia conquistó la independencia, el fútbol francés no tuvo más remedio que volver a llamar a los jugadores que sus tribunas añoraban.

Agassi vrs Sampras World Tour


Pronto más información...

2 de abril de 2010

Nota de Tano / Abril 2010


Miércoles 31 de Marzo, 2010

¨¿Se imaginan un partido Barcelona contra Cartaginés?

No veo mucho jugar a los catalanes; la verdad que no les tengo ninguna simpatía; tampoco al Real Madrid y quizá por eso me pierdo del maravilloso fútbol no de esos equipos, sino de algunos de sus valiosos jugadores, entre ellos, el mejor del planeta: Leonel Messi.

En lo poco que he visto, sobre todo Champions que son los atractivos, como ese de ayer entre Bayern y Manchester y su final de infarto, me parece que los técnicos rivales del Barcelona no ordenan marca personal sobre Messi. Lo cuidan por zona, supongo que presintiendo que una marca a estampilla no sería suficiente para cazar las piernas del habilidoso futbolista argentino, al que únicamente Diego Maradona, dentro de su incapacidad nata como entrenador, aún no ha sabido explotar.

Pero… ¿ordenaría Juan Luis Hernández lo mismo?
¿En un Cartaginés-Barcelona, se ordenaría marca por zona a Messi?
Estoy completamente seguro que sí.

Me imagino a Carlos Rodríguez, a Sergio Martínez o a Oscar Esteban Granados, depende el que sea seleccionado por su técnico, metido en la nuca de don Leo y siguiéndolo incluso al vestuario al término del primer tiempo.

Por mera curiosidad, sería interesante ver ese partido, que solo podría darse en un futuro Mundial de Clubes, si el Cartaginés finalmente se decide a ganar el campeonato.

¿Por qué si se decide?
Porque actualmente los brumosos cuentan con una de las mejores nóminas del campeonato y no siempre su entrenador “la suelta”.

Nos quedó la impresión desde que empezó el Verano, que Juan Luis primero se apunta a clasificar a la segunda fase que a terminar primero, lo que evita un golpe de efecto desde el arranque.

Desde luego que para ganar el título, primero se debe clasificar a las rondas semifinales, pero sentimos que los brumosos cuentan con una de las alineaciones más completas de nuestro torneo y que es asunto de soltarlos, en lugar de amarrarlos.

Por ejemplo, contra Saprissa vimos un Cartaginés más agresivo que en otras oportunidades y si bien es cierto que por ratos sus jugadores perdieron tiempo, incluso con un jugador más en la cancha, fue quizá para evitar la sorpresa de la famosa “Saprihora”, porque durante el juego, hubo peligro de gol de forma idéntica en las dos porterías.

Para enfrentar al Barcelona en Japón, Cartaginés tiene que pegar primero aquí.¨

Gaetano Pandolfo, Diario La República

14 de diciembre de 2009

Espero SU respuesta!!!


Unas palabras sin respuesta...

¨Dudas, dudas, dudas... Ya tenemos partidos, campeonatos... Hay alguna duda que Juan Luis es herediano??? Sino qué otra explicación hay para VENDER al equipo en ese partido??

Pongámonos la mano en el corazón, y preguntémonos: YO hubiera hecho lo que hizo Juan Luis contra Puntarenas?? El DT gana un salario, y cualquiera de nosotros hubiésemos sido despedidos si hacemos algo proporcional a lo que este ¨señor¨ hizo esta temporada!

Antes que salga alguien diciendo que represento algún grupo que aspira la presidencia, aclaro que NO, soy un simple seguidor Cartaginés que está HARTO de tanto fracaso solapado! De tanto ¨este es el techo del equipo¨.

NO SEÑOR, ESE ES EL TECHO DE JUAN LUIS HERNANDEZ!!! Son 3 campeonatos y ha demostrado ser un ¨técnico¨ con 2 frentes: o es del mierderiano y le allana el camino a ese campeonato, o es un típico apaga-incendios y hasta ahí!!!

Me niego a creer que Puntarenas es más equipo que el CSC esta temporada!!! UD PERDIO ESA SEMIFINAL JUAN LUIS!! NO puede seguir con un equipo al que le queda grande la camisa! Sé que usted lee este foro!

LARGO DE UNA BUENA VEZ!! USTED NO ES MAS QUE EL CARTAGINES, y es hora de demostrárselo compañeros foreros. Quizá seamos pocos, pero somos realistas! No más a esta mampara!!!! Despertemos de una buena vez!!!!

Fuera los Vende-Espejos!!! Nosotros damos, y damos, y damos... y qué recibimos??? Mensajes por Columbia o Monumental que inventamos fantasías de campeonatos?? Este campeonato fuimos más que Puntarenas y estamos fuera! De quién es la culpa??? Vamos demostremos que no somos simples aficionados que domingos vemos Resúmenes Deportivos y leemos columnas baratas!

El CLUB SPORT CARTAGINES es mucho más que eso!! Y sino Juan Luis Hernández Fuertes, hable con cualquiera de estos foreros, y le haremos entender lo pequeño que USTED le ha quedado a nuestro glorioso club!!

NADIE ES MAS QUE EL CLUB SPORT CARTAGINES!!!¨

Sé perfectamente que usted lo leyó Juan Luis Hernández Fuertes, y aún espero su respuesta!

Luis Diego Solano Mora

16 de septiembre de 2009

Del prohibicionismo


“En mi vida he sido discriminado por tantas cosas; por llevar el pelo largo, por comunista, por escribir lo que no se debe, por inmigrante sudaca. Ahora me toca una nueva: ser discriminado por fumador.”


Miguel García



Eran las 10 de la mañana pasaditas de un miércoles cualquiera cuando recibí un mensaje SMS de mi amigo Luis Diego (Cachimba). Me advertía de la posibilidad de que la administración del Club Sport Cartaginés declarara al estadio “Fello” Meza como un lugar libre de humo. Los domingos siempre me han parecido una especie de menstruación del calendario en la que pocas cosas pueden hacer de la vida de un centroamericano sin rentas algo medianamente llevadero. Asistir al estadio es una de ellas. Si bien el equipo no nos depara muchos momentos para el regocijo lo cierto es que se asiste y se ofende y se grita y se colma de injurias la estirpe de cualquiera de los adversarios. Y además de esos típicos ingredientes tenemos los subterfugios para ingresar monedas u otros objetos contundentes y las extravagancias de medio tiempo. Aún no contamos con la presencia de señoritas que animen la virilidad maltrecha de muchos de los asistentes pero todo indica que dentro de poco tendremos algo así como las Vigencitas Brumosas o las Paperitas del Irazú. La ya reconocida afición etílica de los cartagineses propicia un regateo inmisericorde a los 15 minutos reglamentarios de descanso y sucede entonces que los integrantes de esta comunión se apelotan con prisa a las puertas de la Cantina y Pulpería La Nave o de la Taberna Cartaginesa. Otros, menos ortodoxos, exigen sus bebidas en el bar Aquel Lugar o el bar El Estadio. Salvo las oportunidades en que asisto acompañado de mi padre, regularmente opto por mirar el partido desde la gradería de sol; detrás del marco enemigo, norte o sur, según sea el caso. El prohibicionismo de las autoridades me ha privado de la posibilidad de ingresar con alcohol o cualquier otra bebida. Ni siquiera un termo de café para entretenerme la garganta. Y ahora, animados por esa ridícula cruzada anti-tabaco que financian las farmacéuticas, pretenden vulnerar mi legítimo derecho a fumar. El estadio Fello Meza aún conserva algo de las plazas de pueblo. Se trata de un espacio más que abierto donde el humo se diluye de manera casi imperceptible. ¿Qué impacto real en la salud pública puede tener una prohibición de tal naturaleza? ¿Qué impacto real tiene la exposición de un no fumador que observa un partido al lado de un fumador? ¿Qué habrá detrás de esto? Tomemos la siguiente cita del web site cartagines.net:

“(…) El Cartaginés podría sumarse a la iniciativa del Ministerio de Salud que promueve el no uso del tabaco, los brumosos trabajan para ser parte de las instituciones privadas que se han declarado como espacios libres de humo (…) Según datos proporcionados por la empresa Pfizer, coordinadora en conjunto con el Ministerio de Salud, hasta ahora el Plan ha brindado soporte a alrededor de 25 compañías en Costa Rica, a través de las cuales se ha impactado con mensajes educativos a más de 15 mil trabajadores de empresas de diferentes sectores productivos (…)”

Pfizer. Según el diario El País “la llamada ley antitabaco ha disparado la venta de productos para dejar de fumar, y la previsión es que el mercado mueva alrededor de 37 millones en 2006, aunque todos piensan que luego remitirá ese auge.” Según este medio Pfizer aumentó las ventas de sus parches Nicorette hasta en un 158,2% como resultado de la aprobación de esta ley sólo en España. La industria farmacéutica, según el periódico Le Monde Diplomatique, lejos de verse afectadas por la celebérrima crisis ha reportado ganancias. La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras, como dice Ignacio Ramonet. Los estudios que “demuestran” que el tabaco es la principal causa de cáncer ignoran que países como Costa Rica importan toneladas de agroquímicos que son vertidos sobre los mantos acuíferos que nos abastecen de agua y sobre nuestros alimentos. Ignoran que gran parte de la presencia de CO en el aliento de numerosos individuos proviene de la combustión de los miles de vehículos que alimentan el gigante complejo petrolero-automotriz. No sería del todo aventurado sospechar que muchos de estos estudios sean pagados por las mismas farmacéuticas. La única causa certera de la muerte es la vida. No pretendo negar que el fumado tenga impactos nocivos en la salud. Pero que quede claro algo: de momento ser fumador NO es un delito.

11 de septiembre de 2009

Reforma Urgente!


El fracaso de la Selección de Costa Rica en la presente eliminatoria mundialista viene a demostrar el pobre nivel en general que ha tenido este país en su historia en competiciones tanto a nivel de clubes como a nivel de selecciones. Y es que seamos claros, quitémonos cualquier venda de fanatismo y pensemos, ¿cuáles son los logros del fútbol nacional (campeonatos) en torneos oficiales? Vamos a tomar en cuenta solamente las competeciones vigentes y de mayor relevancia:

Del área de Concacaf:

1) 6 triunfos Copa Uncaf ( de un total de 10 torneos, el 60%)

2) 6 campeonatos Concacaf a nivel de Clubes (de un total de 45 torneos,el 13%)

3) 0 Copas de Oro ( de un total de 10)


FIFA:

Participaciones en torneos en todas las categorías, siendo lo más destacado en selecciones Sub-20, ocupando el 24º lugar en el ranking histórico de esta categoría, de un total de 80 selecciones.

Qué muestran estas estadísticas? Que solamente sobresalimos en Centro América, así de sencillo, y que a nivel de fútbol mundial somos una selección para abajo de modesta. Se nos mira como una representación débil, por más que se quiera negar somos eso, un país con un fútbol DEBIL, irregular, con algunos brillos en su momento pero sin verdaderos TRIUNFOS, títulos que le merezcan jerarquía o respeto a nivel internacional. En resumen, un fútbol MEDIOCRE, el cual es el reflejo del país en que vivimos y como hacemos las cosas.

De qué sirve clasificar a mundiales, participar y todo sigue igual, en realidad esa es nuestra meta futbolística? Clasificar a mundiales nada más? (Intereses y bandejas de premios se tocarán en otro momento).

La REFORMA es necesaria, ya que dejar las cosas como están es seguir regocijándonos por el Aztecazo y por el 3º lugar de Saprissa e Italia 90.

Son demasiados los puntos que saltan a la vista, y que sin embargo, ante la mirada desinteresada (por conveniencia) de nuestros ¨dirigentes¨, se acumulan temporada tras temporada hasta estallarnos tal y como lo está ocurriendo actualmente. Sorpresa? No, causalidad de hechos!

Comunicado Oficial de FIFA para requisitos de inscripción de equipos en torneos oficiales profesionales:

¨A partir de la temporada 2010-2011 todos los campeonatos de fútbol deberán regirse por un Reglamento Nacional de Concesión de Licencias de clubes, según lo dispuso la FIFA y desde ya, las confederaciones y las 208 asociaciones afiliadas, comenzaron el proceso de ajuste de su normativa al Reglamento de la FIFA para la Concesión de Licencias de clubes que entró en vigor desde el 1 de enero del 2008.

En Costa Rica, el Comité Ejecutivo de la FEDEFUTBOL conoció del tema en su sesión del 7 de enero y con el propósito de ajustar con lo solicitado, nombró una comisión presidida por su presidente y vicepresidente, Eduardo Li y Miguel Chacón, respectivamente, y por el director William Corrales, quienes en primera instancia prepararán un resumen del Reglamento para posteriormente discutir los alcances del mismo en una sesión del Comité Ejecutivo.

El sistema de concesión de licencias que promueve FIFA pretende garantizar que los clubes que participan en competiciones internacionales cumplan un mínimo de requisitos estándar. Para ello, las confederaciones elaborarán primero un reglamento para la concesión de licencias de clubes y, posteriormente, las asociaciones nacionales incorporarán el reglamento de la confederación a un reglamento nacional para la concesión de licencias que servirá de referencia a sus clubes afiliados, a más tardar para la temporada 2010-2011.

La licencia es un prerrequisito para poder participar en las competiciones de la confederación, así como en el campeonato local con cinco categorías: criterios deportivos, exigencias de infraestructura, exigencias administrativas y de personal, criterios legales y criterios financieros.¨


Estos son los requisitos:

1) Deportivos: Todos los clubes deben tener ligas menores para que se aseguren jugadores formados en su cantera.

2) Infraestructura. Debe contar con un estadio con condiciones certificadas (capacidad mínima y máxima), baños higiénicos, sala de control, iluminación apropiada, todos los espacios numerados (fijados al suelo, confortables y con respaldo de una altura mínima de 30 centímetros) y salas de primeros auxilios.

Debe contar con normas de procedimientos (derecho de admisión, formas de evacuación), letreros que desestimulen actitudes racistas y el lenguaje soez.

3) Administrativos: Los equipos deben tener, cuando menos, una secretaría con oficinas que dispongan de teléfono, fax, internet y correo electrónico. También, un director general, un responsable de finanzas, otro de seguridad, médico, fisioterapeuta, entrenador con licencia, jefe del programa de desarrollo juvenil.

4) Legales: Deben tener estatutos y registro comercial, presidente (quien no debe tener relación de ningún tipo con otro equipo).

5) Financieros: Debe presentar el estado financiero anual auditado por auditores externos, informar quién o quiénes son sus dueños.

Los equipos deben demostrar que no tienen deudas contractuales ni legales pendientes con su personal actual o pasado ni con alguna institución social o fiscal al 31 de diciembre del año anterior a la temporada.


Más adelante continuaremos con el análisis de nuestra ilustre dirigencia.

25 de agosto de 2009

Copa Cherac de Campeones!


La dinámica es tomar las principales ligas de Europa y que cada uno escoja su equipo favorito. Despues de cada jornada se sumaran los puntos y así iremos creando un ranking para ver cual es el campeon Cherac de Eurpa.
Cada partido ganado en su respectiva Liga otorgará 3 pts. La Champion otorgará 5 pts. Cada empate otorgará solo un pto. Al final de cada Liga, el campeón obtendrá 20 pts y el Subcampeon 10.

Las Ligas participantes son:

- Italia
- España
- Inglaterra
- Alemania
- Holanda
- Francia
- Portugal


* La Champions League y la Europe League otorgan 20 pts al campeón y 10 al subcampeón. Se sumarán al final de la temporada.

** Las ligas elegidas para competir se incluyeron tomando en cuenta que son las que se distribuyen (mayoritariamente) los títulos europeos (Champions y Copa de Europa).

Suerte a todos, el puntaje iniciará a partir de la próxima jornada luego de la respectiva inscripción.

Voy ahí:

Anselmo

- Juventus (Italia)
- Real Madrid (España)
- Chelsea (Inglaterra)
- Wolfsburg (Alemania)
- Twente (Holanda)
- Lyon (Francia)
- Porto (Portugal)